钢板仓库底为钢筋混凝土结构，并做三层加强防水，所用的混凝土都是外加明矾膨胀剂混凝土，其防水等级都超过一级，防渗强度都超过P12，在单位面积120吨的水压下P12级别的强度都不会渗漏。何况钢板库外围的水压远远达不到这种情况，再就是钢板库的库壁及库顶全部采用钢板库焊接而成，正常条件下使用，钢板库内空间保持正压状态，在这种状态下，除去水泥进入钢板库时带入的空气外，(我们设计在送料气体的输送过程中，对气体进行除湿处理)，没有其他库外水气体进入钢板库内的条件。大段面的料柱直径和高度都在20-40米(1-20吨的各种钢板库)以上，库壁与大气隔绝，随水泥带入钢板库中的气体的逐渐增大，迫使气料迅速分离，分离后水泥逐步形成了高密度的料柱，这种料柱没有产生潮湿板结的条件。因此所存在钢板内的水泥，长时间内不会发生板结条件。

焊接式钢板仓与装配式粮仓在成本上的比较如何？ 焊接式钢板仓与装配式粮仓在成本上的比较涉及多个方面，以下是具体分析： 一、泉州惠安同城材料成本 焊接式钢板仓：主要材料为高强度钢板，材料成本受钢材市场价格波动影响。 装配式粮仓：通常采用预制构件，如预制钢板、泉州惠安同城螺栓连接件等，材料成本同样受市场影响，但可能因构件标准化而有一定成本优势。 二、泉州惠安人工成本 焊接式钢板仓：需要专业焊工进行焊接作业，人工成本较高。 装配式粮仓：现场组装相对简单，对工人的技术要求较低，人工成本相对较低。 三、泉州惠安同城运输与安装成本 焊接式钢板仓：由于结构较大，运输和安装成本可能较高。 装配式粮仓：构件标准化，易于运输和安装，成本相对较低。 四、泉州惠安本地其他成本 焊接式钢板仓：可能需要额外的防腐处理和焊缝检测成本。 装配式粮仓：可能涉及更多的连接件和密封材料成本。 综上所述，焊接式钢板仓与装配式粮仓在成本上各有优劣，具体成本比较还需根据具体项目需求和市场情况进行详细分析。